Hirdetés

Mégis bűnösök Burkáék, de mi lesz a 45 millióval?

Szabolcsihír

2018.09.13. 13:39

Mégis bűnösök Burkáék, de mi lesz a 45 millióval?
A vádlottak ezúttal már nem járultak hozzá ahhoz, hogy felvétel készüljön róluk (Illusztráció: Cívishír)

Jogerős ítélet egy 19 évvel ezelőtti gyilkosságban.

Hirdetés

Idősebb Burka Ferencet jogerősen 9 év, fiát 7 év 6 hónap fegyházbüntetéssel sújtotta a másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla szeptember 13-án, miután a perújítás utáni ismételt büntetőeljárásban bűnösnek találta őket egy 1999-ben Újszentmargitán elkövetett emberölésben.

A vádlottak legkorábban büntetésük kétharmad részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. A perújításban első fokon eljárt Debreceni Törvényszék – közölte a táblabíróság – a bizonyítékokat önmagukban és egymással összevetve értékelte, megalapozott tényállást állapított meg, eleget tett indokolási kötelezettségének és okszerű következtetést vont le a vádlottak bűnösségére.

– Önmagában azt a tényt, hogy egy 19 évvel ezelőtt történt cselekmény miatti eljárás ilyen rendkívüli mértékben elhúzódott, nyomatékos enyhítő körülményként kell figyelembe venni – indokolta meg a Debreceni Ítélőtábla azt, hogy miért enyhített a tavaly júniusi, még 12 év, illetve 10 év fegyházról szóló ítéleten. A szabadságvesztés időtartamába beleszámítják az őrizetben és előzetes letartóztatásban töltött időt, ami a két férfi esetében mintegy 2100 nap. Vagyis akár az is előfordulhat, hogy egyből feltételes szabadlábra kerülnek.

Az előzetes letartóztatásban töltött évekért 2007-ben az idősebb férfi 20, fia 25 millió forint kártalanítást kapott. A pénz már nincs meg, ráadásul a mostani eljárás kettejükre nézve összesen 2,8 milliós bűnügyi költségét is a jelenleg közmunkásként dolgozó vádlottaknak kell megfizetnie. Hogy a 45 milllió forinttal mi lesz, az attól függ, visszakéri-e az állam.

Amikor a volt családtagok beszélni kezdenek…

A mostani ítéleti tényállás szerint a vádlottak 1999-ben a kocsmából hazafelé olyan súlyosan bántalmazták az újszentmargitai Gyurcsó Józsefet, hogy a férfi az általta őrzött, lakott ház udvarán belehalt sérüléseibe. Az elkövetők egy tévéantenna miatt mentek be az ingatlanra, Gyurcsó megzavarta őket, ezért rontottak rá feszítővassal. Az ingatlanról csak az antennát vitték el. Burkáékat emiatt 2002-ben előbb elítélték, majd a megismételt eljárás során – 2005-ben – bizonyítottság hiányában felmentették őket a nyereségvágyból elkövetett emberölés vádja alól.

2012-ben a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség azért kezdeményezett perújítást, mert ifjabb Burka Ferenc volt élettársa úgy vallott, a gyilkosság estéjén a vádlottak az antenna leszereléséről beszélgettek. A párja pedig azzal tért haza, hogy „megölt egy embert”. A nő arról is beszámolt a nyomozó hatóságnak, hogy ifjabb Burka Ferenc utasítására ő mosta ki a vérrel szennyezett nadrágot, majd megfenyegették, nehogy vallomást tegyen ellenük.

Idősebb Burka Ferencnek pedig a volt sógornője nyilatozott az emberölés indítékáról, az elkövetés módjáról és eszközéről, a férfi elbeszélésére hivatkozva. Az új tényállás szerint a vádlottak az ügy számos tanúját, köztük közvetlen családtagjaikat is megfenyegették. A tanúk szerint, amíg előzetesben voltak, addig pedig idősebb Burka Ferenc felesége „ügyelt” a tanúkra, még az eljárás védett tanúit is presszionálta. A bíróságon is többen hangsúlyozták: félnek és családtagjait is féltik, nehogy bajuk essék.
A tanúk befolyásolásával a másodrendű vádlott szabadulás előtt álló cellatársát is megbízta. Az egykori zárkatárs a bűncselekmény olyan részleteiről is beszámolt vallomásában, amelyek nem szerepelhettek az akkori vádiratban. 

2012 után a Burkáék házához közeli kukoricaföldből előkerült egy antennadarab is, amiről az informatikai szakértő megállapította, legalább 11 évet volt a talajban, és akár 1999-ben is a szántóföldre kerülhetett. A szakértő szerint azonban kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy a hajdan ellopott antenna része lenne.

Egy büntetőeljárás története

  • 1999. március 5-re virradóan máig ismeretlen fémtárggyal agyonverték Újszentmargitán Gyurcsó Jánost az általa lakott ház udvarán
  • 2002-ben a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság nem jogerősen nyereségvágyból elkövetett emberölésért id. Burka Ferencet 15, a fiát 13 év fegyházzal sújtotta
  • 2003-ban a Szegedi Ítélőtábla (mivel a debreceni tábla akkor még nem állt fel) hatályon kívül helyezte az ítéletet, és új eljárásra kötelezte a megyei bíróságot
  • 2005-ben a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a megismételt elsőfokú eljárásban bizonyítottság hiányában felmentette a vád alól Burkáékat
  • 2006-ban a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta a felmentő határozatot
  • 2007-ben egy kártérítési per eredményeként az állam 45 millió forint kártérítésben egyezett meg a két férfival; 20 millió az apának, 25 millió a fiának az előzetes letartóztatásban töltött majdnem 6 évért
  • 2012-ben a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség perújítási nyomozást rendelt el, mondván, a korábbi vádlottakra nézve súlyos terhelő nyilatkozatok keletkeztek
  • 2014-ben a Debreceni Törvényszék (a megyei bíróság jogutódja) perújítási eljárásban ismételten tárgyalni kezdte az ügyet, gyakorlatilag újra lefolytatva a bizonyítási eljárást; a Burkáék elleni vád bűncselekményi minősítése megegyezett a több mint egy évtizeddel korábbival: nyereségvágyból elkövetett emberölés
  • 2017 júniusában a Debreceni Törvényszék nem jogerősen hatályon kívül helyezte a korábbi felmentő ítéleteket; id. Burka Ferencet 12, ifj. Burka Ferencet 10 év fegyházbüntetéssel sújtotta
     
ÚjszentmargitaBurka Ferenc

Hirdetés

Hozzászólás

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés