A hűvös májust vajon forró nyár követi?

A május végi fázós reggelek és a hajnali 6 fokban didergő városlakók egyvalamiben biztosak lehetnek: idén nem lehetett elkapkodni a rövidnadrágos időszakot. Az elmúlt napok alapján úgy tűnik, mintha az április végi melegedés csak futó kaland lett volna, és most visszazuhantunk egy szokatlanul hűvös tavaszba. De mit jelent mindez a nyárra nézve? A Cívishír megkereste Lázár Istvánt, a Debreceni Egyetem Meteorológiai Tanszékének adjunktusát, hogy a sokszor ellentmondásos előrejelzések között tegyen rendet.

Nézzük azonban először, hogy mi mindenben kellett „rendet tennie”. Már februárban kijött egy olyan előrejelzés a nyárra, hogy meleg és száraz lesz, igaz, nem annyira, mint a tavalyi, mert megváltozott a globális légkörzés. Majd jött a március, és ezzel egy újabb egésznyaras előrejelzés: Európa legforróbb övezetéhez fog tartozni a Kárpát-medence, és akár 43-46 fok is lehet a hőhullámokban. Ezt a tudomány később alaptalannak nevezte, majd visszatért a korábbi verzióhoz, a meleg és száraz nyárhoz. A május hűvösében aztán az egyik tudományos műhely bedobta, hogy az előttünk álló három hónap akár olyan is lehet, mint a 70-es 80-as évek nyarai. Azaz a mai fogalmunk szerint hűvös, zivataros és esős. Szóval, mi az igazság? – tettük fel a kérdést az egyetemi adjunktusnak.

Szenzációhajhász jóslatok

Lázár István rögtön az elején leszögezte: tudományos igényességgel tíz napon túli időjárási előrejelzést nem lehet készíteni, az azon túli a jóslás kategóriája. – A szezonális prognózisok csupán valószínűségi alapon megfogalmazott tendenciák – mondta. Hozzátette: márciusban például meleg és száraz májust jósoltak a modellek, ehhez képest most az elmúlt száz év egyik leghidegebb májusát zárjuk, átlagos vagy annál kissé több csapadékkal. És hogy mennyire hűvös a májusunk? Lázár István nem tartja kizártnak, hogy a valaha mért leghűvösebb top háromban benne lesz.

A meteorológus szerint az általunk fentebb vázolt nyári légállapoti lehetőségek valójában szenzációhajhász jóslatok, amelyek gyakran híján vannak a tudományos megalapozottságnak. – Sokan egy adott modell eredményét emelik ki, és ezzel próbálják növelni az oldaluk népszerűségét. Ez azonban megtévesztő lehet – figyelmeztetett. Hozzáfűzte, hogy egy anticiklonáris időjárási helyzet akár 10-15 napig is fennállhat, míg egy ciklon esetén már 2-3 napra előre sem tudunk megbízható képet adni. És itt a klasszikussá vált példa: tavaly augusztus 20-án Budapesten például 2-3 órára sem lehetett megmondani, hogy lesz-e zivatar.

A kérdésre, hogy mi várható idén nyáron, Lázár István úgy fogalmazott: – Nagy valószínűséggel hűvös nyarat nem kapunk. Az óceán és a légkör közötti hőcsere-folyamatok alapján inkább száraz, meleg, de nem extrém forró nyár következhet, ami hasonlíthat a tavalyihoz.

Medárd és a statisztika

A nyári időjárás egyik legnagyobb befolyásoló tényezője a nagy földi légkörzés. Jelenlegi ismereteink szerint ezek a rendszerek a melegebb és szárazabb nyár irányába mutatnak, ugyanakkor fontos megérteni, hogy a statisztikai alapú szezonális előrejelzések érzéketlenek a hirtelen időjárási változásokra. – A Medárd nap környéki csapadékos időszaknak valóban van klimatológiai alapja – mondta –, júniusban gyakoriak a záporok, zivatarok, de a nyár második felére tartósabb szárazság lehet jellemző. Ez már tavaly is így volt, amikor július közepétől augusztus végéig alig hullott érdemi csapadék.

Lázár István kiemelte: bár több nemzetközi intézet az aszályos, hőhullámokkal tarkított nyarat valószínűsíti, nem állíthatjuk biztosan, hogy extrém hőségre készülhetünk. – Az óceáni és légköri kölcsönhatások hajlamosak a túlmelegedést mérsékelni. Ezért hiába prognosztizálnak 44 fokokat, ezek bekövetkezése nem törvényszerű.

A laikusok számára legfontosabb tanácsként javasolta, a nyaralást nem szezonális előrejelzésre kell alapozni. Az csak irányvonal. A megbízható időjárás-előrejelzést az utolsó napok friss adatai alapján lehet készíteni, és ehhez célszerű alakítani a nyaralás programját.

A nyár tehát várhatóan nem a hidegfrontok uralma alatt fog zajlani. Az viszont egyelőre kérdéses, hogy a hőség mennyire lesz extrém. A jelenlegi modellek alapján a tavalyihoz hasonló, száraz és időnként forró nyár tűnik legvalószínűbbnek. De ahogyan május példája is mutatja, a természet sokszor felülírja az emberi kalkulációkat.

CH