Otthonfelújítási támogatás – felújítás nélkül
A Nyíregyházi Járásbíróság bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntett kísérlete miatt egy hónapra letartóztatta egy négytagú bűnszövetség három tagját, míg a negyedik gyanúsítottnál bűnügyi felügyeletet rendelt el – közölte a Nyíregyházi Törvényszék sajtóosztálya pénteken az MTI-vel.
A tájékoztatás szerint a négy gyanúsított tavaly megállapodott abban, hogy az idén hatályba lépő Vidéki otthonfelújítási programban jogosulatlanul fognak támogatási összegeket felvenni. Ezért egy ismerősükkel – akinek nem állt szándékában gazdasági társaság létrehozása, működtetése – egy építőipari céget alapíttattak.
A gyanúsítottak főként olyan Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyei kistelepüléseken élő, ingatlannal rendelkező magánszemélyeket kerestek meg, akik megfeleltek a program feltételeinek. Velük abban állapodtak meg, hogy a felújítási munkák tényleges elvégzése nélkül az építőipari cég fiktív számlákat fog kiállítani a nevükre és a támogatás igényléséhez a valótlan tartalmú dokumentumokat is segítenek nekik elkészíteni, benyújtani a Magyar Államkincstárhoz – közölték. Azt írták, a szolgáltatásért cserébe a bűnszövetség sikeres pályázás esetén a támogatás jelentős részét elkérte az igénylőktől. Az építőipari társaság nevében a gyanúsítottak összesen 205 magánszemélynek állítottak ki számlákat anyagköltségről, munkadíjról és nyújtottak be támogatási igényeket január 13. és február 26. között.
A bűnszövetség összesen csaknem 610 millió forint támogatási összeg kiutalását kérte az államkincstártól, így az állami költségvetésnek ilyen összegű vagyoni hátrányt kíséreltek meg okozni.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal egy adóellenőrzés lefolytatásánál észlelte, hogy a számlákon szereplő felújítási munkálatok nem történtek meg, így a jelzésük nyomán a Magyar Államkincstár felfüggesztette a támogatási igények kifizetését. A közlemény szerint a költségvetési csalás bűntett ezen alakzata öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A nyomozás még kezdeti szakaszban van, a gyanúsítottak a bűncselekmény elkövetését tagadják, így megalapozottan feltehető, hogy a még ki ne hallgatott tanúkat befolyásolnák vagy tárgyi bizonyítékokat tüntetnének el.
A bíróság erre tekintettel rendelte el a három gyanúsított letartóztatását, egyiküknél büntetett előélete miatt a bűnismétlés veszélye is fennáll. A negyedik gyanúsított azért került bűnügyi felügyeletbe, mert nagy mértékben megromlott az egészsége és a bűncselekmények elkövetésében kisebb szerepet töltött be. Emiatt vele szemben a bíróság szükségtelennek tartotta a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelését.
A letartóztatással szemben a negyedrendű gyanúsított kivételével a gyanúsítottak fellebbeztek, így a végzés velük szemben nem végleges.
