Bosszúból akarta halálra gázolni feleségét
Ítéletet hozott a Nyíregyházi Törvényszék annak a szatmári településen élő vádlottnak az ügyében, aki a feleségét halálra akarta gázolni 2021 februárjában – közölték december 6-án.
Az ítélet tényállása szerint a vádlott és felesége kapcsolata húsz év házasság után megromlott, 2020 nyarától folyamatosak voltak közöttük a veszekedések, melynek során a vádlott tettlegességre is ragadtatta magát, így vele szemben már 2020 júliusában megelőző távoltartást rendelt el a bíróság.
2020 októberében a vádlott ököllel esett neki a sértettnek amiatt, hogy az nem akart pénzt adni egy debreceni utazásra, melynek során a vádlott a barátnőjét kívánta volna felkeresni.
A bántalmazás következtében a sértett a koponya nyakszirti részének, valamint mindkét vállának és felkarjának zúzódásos sérüléseit szenvedte el, melyek gyógytartama ugyan nyolc napon belüli volt, azonban a bántalmazás módjára és a sérült testtájékra figyelemmel fennállt a nyolc napon túl gyógyuló sérülés kialakulásának lehetősége.
2020 karácsonyán – egy ismételt szóváltást követően – a vádlott a sértettet több alkalommal megöléssel, a közös ingatlanuk felgyújtásával fenyegette meg, majd a lakás kazánházában két sörösüvegbe benzint töltött, ezek nyakát ronggyal bedugta, mivel azonban a sértett értesítette a rendőrséget, a vádlott a Molotov-koktélokat hatástalanította. Ezen cselekményt követően a bíróság 60 napra ismét megelőző távoltartást rendelt el, melynek tartama alatt a vádlott a szülei lakásába költözött.
2021. február 25-én kapta meg a vádlott azt a bírósági határozatot, melyben a házassági bontóper során a bíróság a közös ingatlanra vonatkozó lakáshasználati jogát megszüntette, valamint a sértettel közös gyermekek után tartásdíj fizetésére kötelezte.
A hatályban lévő távoltartás ellenére a vádlott az esti órákban a személygépkocsijával a közös ingatlanuk közelébe ment, várta, hogy a felesége hazaérkezzen. Amikor észlelte az úttest szélén, vele szemben gyalogosan közeledő sértettet, anélkül, hogy a világítást felkapcsolta volna, elindult a kocsival és a sértett irányába hajtott azért, hogy elgázolja. Az asszony azonban felismerte a járművet, és az elütését elkerülendő, lemenekült az útpadka melletti füves területre, azonban a vádlott a gépkocsival utánakanyarodott, és meg nem állapítható sebességgel, az autó bal elejével őt elgázolta. A gépkocsi eleje a sértett bal lábát térdmagasságban érte el. Az asszony az ütközéstől a földre esett, ekkor a vádlott lassítás nélkül továbbhajtott, majd visszafordult és ismét a sértett után indult. Az asszony látta, hogy férje ismét felé hajt, ezért futva menekült a lakása irányába, miközben több alkalommal elesett. Sikerült azonban a tolókaput kihúznia, és az udvarra bemenekülnie még azt megelőzően, hogy a vádlott által vezetett gépkocsi a vízelvezető árkon áthaladva, rövid fékezést követően az ingatlan kapujába, továbbá a szomszédos kerítésbe csapódott bele.
A vádlott a járművet „még ma megdöglesz” felkiáltással hajtotta neki a kerítésnek, ott, ahol pillanatokkal előtte a felesége állt.
A vádlott magatartása következtében a sértett nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, csak amiatt nem következett be súlyosabb, akár halálos kimenetel, mert sikerült neki a gépkocsi elől kitérni, az ingatlan udvarára bemenekülni.
A vádlottnál betegségszintet el nem érő személyiségzavar mutatható ki, amely nem korlátozta cselekménye során a beszámítási képességét.
A bíróság emberölés bűntett kísérletében, súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, valamint zaklatás bűntettében mondta ki a terheltet bűnösnek. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a kisebb tárgyi súlyú cselekmények tekintetében a bűnösségre is kiterjedő beismerését, a büntetlen előéletét, azt, hogy két cselekmény kísérleti szakban maradt, továbbá az időmúlást. Súlyosító körülmény ugyanakkor a hasonló jellegű bűncselekmények elszaporodottsága, a többszörös bűnhalmazat, valamint az, hogy közeli hozzátartozója sérelmére, hosszabb időn át követte el a bűncselekményeket, egy részüket folyamatban lévő büntetőeljárás alatt, s az emberölés bűntettének kísérlete során többszörös KRESZ-szabályszegést is megvalósított.
Mindezekre tekintettel szabott ki a bíróság a vádlottal szemben öt év, börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztés büntetést, valamint öt év közügyektől eltiltás mellékbüntetést, s a „B” kategóriába tartozó közúti járművezetéstől három év időtartamra eltiltotta.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, míg a vádlott és védője az emberölés bűntettének megállapítása miatt felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.
